|
东道主奖牌榜第一“铁律”依旧 “金牌榜游戏”凸显丑陋金牌政绩观
新华网江苏频道 作者：新华社记者蔡玉高、胡锦武、郑道锦
翻开全运会奖牌榜的历史：八运会上海第一、九运会广州第一，十运会江苏更是以绝对优势夺得头名。不管实力如何，谁是东道主，谁就会在奖牌榜排第一，这似乎已经成为了一条"铁律"。
"铁律"的背后是什么？裁判优势、制度便利、熟悉场地之利、高额金牌奖金之诱惑……本是一场"全民的盛会"却因"东道主优势尽显"而变得让人有些厌倦。
"人民的节日却变成了金牌榜的游戏，游戏的背后凸显的是历年来中国地方政府丑陋的金牌政绩观。"一位不愿意透露姓名的社会学家的话发人深省。
|
十运会火炬在江苏传递（新华社记者 韩瑜庆 摄） |
"江苏绝对不会做金牌榜第一，只要能进前三名就行，我们的第一要务是将比赛办好！"作为第一个通过申办取得全运会主办权的省份，江苏当初信誓旦旦的承诺赢得了人们的一片掌声。"全运会就是一次人民的盛会，谁拿多少金牌又有什么要紧。"东道主的觉悟让人感动。
可十运会的比赛刚拉开帷幕，东道主立刻拉下了伪装已久的面具，掀起了一轮又一轮的夺金潮，在开幕式之前，江苏队几乎平均有"０．５"枚金牌入账，等到开幕式之际，江苏队早以２６枚金牌在奖牌榜上一支独秀，而这个成绩已经超过了江苏队九运会的总成绩。
对此，有一家媒体曾发表了题为"优势项目结束大势已定 东道主已'闭幕'"的文章，文章一开头便说："十运会昨天开幕了，但对于东道主来说，这届比赛却已经'闭幕'了。 谁都知道江苏在四年前就开始招兵买马，意图利用东道主的优势在主场一鸣惊人。但还是没有料到他们居然会在十运会开幕日之前就会脱离第二集团，并且遥遥领先于九运会老大广东代表团……对于东道主来说，十运大势已定。"
奖牌榜的结果证实了这家媒体的猜测，开幕式后，江苏队依然保持强劲势头，天天均有金牌，有时甚至一天收获５块，实力之强让其他省、区不得不"俯首称臣"。比赛还剩最后一天，但江苏队的金牌数已经达到"５４枚"，领先第二名的广东队竟达１３枚之多。这样的成绩早早超过了八运会和九运会的金牌老大。
同一种现象也出现在九运会上，开赛不过五天，东道主广东代表团的金牌总数已经接近５０枚之多，并最终夺取了６９．５枚金牌，创造了一个史无前例的全运会记录。八运会上，东道主上海队虽然没那么猛，但他们也是以"４２枚"金牌夺得第一。
"我是东道主，就得拿第一"，这俨然已经成了全运会的一条"铁律"。
|
十运赛场 |
既然是"铁律"，那就没有什么好奇怪的了？
错！正因为是"铁律"，所以才让人产生疑问：体育竞赛本是以实力论高下，怎么成了以"东道主"论高下？这极不正常。
不可否认，从九运会之后，江苏全省加强了对体育的投入，四年的十运周期内，江苏省仅在参赛费用上就比九运周期提高了５０％，达到９０００万元，用江苏省体育局局长李一宁的话说就是"凡是他们（运动队）提出的要求，省里几乎是有求必应"。如此的重视力度，东道主的体育训练水平自然会得到了很快的提高。
但千万别忘了此前国内列强在评估东道主的时候，仅把江苏归入"传统的第二集团，而不是第一集团"。
事实上，江苏体育水平的提高根本掩饰不了他们在十运会上所享受的裁判优势、制度便利、熟悉场地之利……这些都在一定程度上影响了体育比赛的公平性。让我们来看看发生在十运赛场的一幕幕：
在江苏队夺冠的网球男团决赛中，对裁判不满的争议事件曾导致比赛一度中断近４０分钟。
体操男子吊环决赛，江苏选手黄旭战胜天津队的"吊环王"董震获得冠军，赛后，天津队和天津媒体一齐指责裁判不公。
在女子羽毛球单打比赛半决赛上，香港选手王晨多次对裁判的误判表示不满，江苏与解放军的双计分选手蒋燕皎最后不仅战胜了王晨还问鼎了女单冠军。
跆拳道比赛场上，东道主选手赵燕的对手在比赛开始前都纷纷弃权，其中包括奥运会冠军罗微和解放军选手刘蕊两位极具实力的对手，这使得东道主选手赵燕几乎不战而夺得金牌。
北京队至今对丢掉马术三项赛团体金牌深感不满。在比赛中领先的北京马术队，因为队员被取消比赛资格不得不放弃比赛，最终成全了东道主江苏队历史性地在全运会马术比赛上摘金。
而江苏队在自行车赛场上的夺金运动也不得不让其他选手发出了这样的感慨："人家对场地熟悉，闭着眼睛也能骑！"
……
东道主江苏队还是双计分、协议计分制度的受益者，这一倍受争议的制度为江苏队至少带来了７枚金牌。
"谁让人家是东道主呢？"一位多年从事体育的老教练说，"你们也不要光顾着说江苏，'东道主'现象早在八运会、九运会上就已出现。"老教练对"东道主现象"的习以为常让记者心中不由升起了一股悲凉！
|
十运会隆重开幕（新华社记者刘潺/摄）
|
这条"铁律"的背后是究竟是什么？"寻找到'铁律'背后的原因，你就会发现中国体育目前问题所在。"一位专家说。
在就十运会上闹得沸沸扬扬的"孙福明让金牌"一事接受记者采访时，南京大学社会学系教授张鸿雁说，全运会上，之所以出现大家不择手段争金夺银的局面，跟我国地方政府不正常的体育成绩政绩化有关。所谓"体育成绩政绩化"是指，和以前的"ＧＤＰ"崇拜一样，一到大型的赛事，各个地方政府就会给自己的代表队下达各种目标和指令，因为，所有的成绩都将成为官员们向上级邀功请赏的砝码。这大大违背了体育比赛的初衷。
正如张鸿雁所说，在十运会的比赛中，经常会听到一些代表队在议论着自己的金牌任务有没有完成，记者看到这些人脸上的表情又两种要么是洋洋自得、要么是面存焦虑，反正绝对不会是心平气和！的确，当金牌数可能是这些官员的升官砝码时，谁都不会、都不能处之泰然了。
用这样的思路再去理解"东道主现象"，似乎有些眉目了。既然体育成绩可以政绩化，那么作为东道主，又有什么理由不发挥一下东道主的优势，从而为自身积累些资本呢？
在地方官员看来是"金牌政绩观"，到了运动员和教练员那里，便成了"金牌经济观"了。何谓"金牌经济观"，一句话概之：一块金牌多少钱？在体育比赛中，能否得金牌直接关系到运动员、教练员的经济收入，甚至是个人价值的实现，在这种力量的驱使下，什么事情都有可能发生。
据了解，"一块金牌多少钱"是不同代表队运动员之间的经常讨论的话题。而一家媒体记者经过调查，竟然得到了一些省份的"金牌价格"："江苏：约４０万元，另给住房；广东：约３０万元；上海：约２３万元；山东：约２０万元；辽宁：约１５万元；北京：约２５万元。 "如此之高的奖金，已远远超过了亚运会、亚锦赛甚至是世锦赛的冠军奖金，几乎和奥运会相媲美。
奖金数额是否准确，还得求证，相信不会是空穴来风，但却将中国的"金牌经济化"的一幕展露无遗。据了解，无论是在一块金牌的价格上，还是对聘请教练员的力度，还是对外来运动员的协议引进上，江苏队都不遗余力。
"体育绝对是钱堆出来的，排除了那些人为的因素后，江苏占据金牌榜的绝对优势和他们大力度投入有着最为直接的关系，要知道，一块金牌的背后可能是上千万的代价，甚至还不止。"在看到江苏１天夺得３块柔道金牌，一位柔道教练发出这样的感慨
|
十运会开幕式，东道主江苏体育代表团入场 | 面对"铁律"，习惯成自然，还是寻求其症结，彻底打破它，这将直接关系到中国未来体育的发展。"'铁律'不破，中国体育必无望！"一位教练员这样说。
让我们回想一下十运会的定位："这将是一次全民的盛会，人民的节日。"可纵观十运会的进程，我们真的做到了吗？且不论十运会很多赛场边稀稀落落的观众人数，也不管全国人民最终从十运会上得到了什么，就是那一场场不断上演的"闹剧"足以让人们心灰意冷：不论实力，东道主就有优势拿第一；争金牌不是为荣誉，更重要的是为钱……
事实上，"东道主第一"的"铁律"是整个中国体育发展存在问题的一个缩影。缺乏诚信，尤其是在大型体育赛事中缺乏诚信，这是中国体育界面临的一个普遍的难题。张鸿雁说："处在公众视角的大型体育赛事对诚信的要求更高，因为它具有广泛的社会影响力，代表的是一个国家、一个区域民族文化的形象。但在我国却恰恰相反，体育比赛中缺乏诚信机制，这给整个社会敲响了警钟。"
正是因为缺乏了诚信，十运会中才会出现了一场场不该发生的"闹剧"，而"东道主现象"也才会从八运会延续至今。
另一个关键点便是"体育的目的"。体育赛事是为了提倡公平、公正的奥林匹克精神，体育锻炼本是为了全民健身，这是"体育的目的"，但我们好像已经早早背离了这样的方向，而是将体育带入到"政绩""经济"之中，而且是越走越远。这样的体育、这样的赛事人民从中能得到些什么？难怪有人甚至提出：这样的全运会，我们还有必要花巨资去办吗？
十运会就要落下帷幕了，希望各级政府都能从中得到一些启示，从而办出让人民获益更多的比赛。（完） | 
