据法院审理查明：原告赵小妹是三被告赵大刚、赵大民、赵大全的妹妹。四人的老母王某尚在，现年82岁。2006年，因赡养纠纷，王某将4个子女告上法庭。后经调解，四兄妹同意老母亲由大哥赵大刚赡养，今后的医疗费、丧葬费则由四兄妹平均分摊。但仅过了两个月，四人又因赡养问题发生纠纷。在当地派出所调处纠纷时，四兄妹就对母亲王某的赡养问题签订协议，约定：“兄妹四人尊重母亲的意愿，她可以选择到兄妹四人中的任何一家居住，四人不得以任何理由拒绝。母亲不论居住在谁家，从达成协议之日起，关于母亲的一切费用都由母亲所居住家负责，与其他三人没有任何关系。”同时特别提出：“母亲过世后，必须征求母亲居住家的同意方可前去，否则兄妹其他三人不得前去戴孝、送葬。”

    协议签订之前，王某前往派出所，表达了其愿意居住赵大刚家的意愿。之后，兄妹四人便在上述协议上签字确认。2008年1月29日，赵小妹以当初她之所为签订该协议是为让母亲早日过安稳日子、而不是其真实意思的表示为由，向江阴市人民法院提起诉讼，请求法院判决确认该协议无效。

    法院审理后认为，公民从事民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。该协议中“母亲过世后，必须征求母亲居住家的同意，否则兄妹其他三人不得前去戴孝、送葬”的约定无效。（华灵芾、古月）(文中人名均为化名)