昨天,北京奥运会及残奥会吉祥物“福娃”、“福牛”的设计者、清华大学美术学院教授吴冠英来到南京大学金城学院,作了一场关于“中国传统文化与北京奥运会和残奥会形象设计关系”的报告,讲述了“福娃”和“福牛”诞生的经历,透露了许多鲜为人知的故事。
“五行娃娃”遭淘汰又被捡了回来
2004年5月,北京2008奥运吉祥物征集拉开帷幕。在经历了若干个不眠之夜后,吴冠英在众多设想中找到了自己最中意的一个创意:五彩娃。“对于中国人来说,‘五’是个吉利数字,五谷丰登,五福临门,五行与我们的生活息息相关。于是一个有关‘五行’的创意便在我的脑中浮现出来。”不久,以半坡出土的人面鱼纹盆为图案理念的“五行娃娃”便跃然纸上:金娃、木娃、水娃、火娃、土娃,正好契合了奥运五环的概念。中间的火娃就代表了奥运圣火。
当年11月,吴冠英满怀希望地将自己的“五行娃娃”全套设计参加投标。然而,这套设计一开始却遭到否决,淘汰的理由是,评审组一位考古专家认为,人面鱼纹盆是随葬品,图案不吉利。
次年3月,吴冠英接到奥组委邀请,参加吉祥物设计修改小组。他和韩美林等6人对6个备选方案反复切磋比较,却没有发现一个理想的。此时,因不吉利被淘汰的“五行娃娃”又重新出现在韩美林的脑海里。
很快,“五行娃娃”又被捡了回来。韩美林决定,由他和吴冠英、陈楠三个人负责修改“五行娃娃”设计,其他人继续修改原先的6个方案。而此时,距交稿期限只剩3天。
“不是说器皿图案不吉利吗,我们就把这个图案换掉。我们找了大量的中国少数民族的头饰,把五娃装饰起来。”不久,
他们提交的新方案顺利通过。
连云港“孙悟空”为何落选
在北京奥运会吉祥物揭晓前,连云港成立了专门的“申吉”机构,他们向奥组委推荐了花果山出生的猴子孙悟空。在网上,孙悟空的得票率也与大熊猫一样,一直处于遥遥领先地位,中国人熟悉而又喜爱的孙悟空为何落选呢?
吴教授解释说:在我最初的设想中,“土娃”就是孙悟空,土行孙嘛,也比较契合。在初稿中,我们确定的五个娃娃,有鱼娃,后来决定叫水娃;有木娃熊猫;有象征圣火的火娃;土娃仍然是只猴子;金娃先是被设计成一条龙,但龙在西方更多意谓着邪恶与凶猛,考虑到中西方文化的差异,为了让更多的人接受奥运会吉祥物,当时陈楠提出,燕子既能代表北方,又是北京的象征,同时还代表天空,代表一种关爱,于是把龙换成了燕子。孙悟空确实是人见人爱的动物形象,前几稿中,我们也一直坚持把它留下来了。后来为什么用藏羚羊替代它呢?一是有人提出,在孙悟空身上,叛逆精神太明显,不太符合奥运会的理念和精神。更重要的是,孙悟空人们太熟悉了,不仅中国人知道,就是邻国的日本、韩国人也很熟悉。奥组委在注册时发现,国内外很多商品都用孙悟空做品牌,如果选用孙悟空,未来吉祥物延伸产品开发将受到很大限制,也不利于知识产权保护。出于多重考虑,最后才放弃了孙悟空。
吉祥物系列销售已逾50亿元
“福娃”系列产品销售额已逾50亿,救活了国内很多玩具生产厂家。吴冠英昨天高兴地透露了这个好消息。
如此巨大的市场销售额,作为福娃的设计者,吴冠英能从中得到相应的报酬吗?吴教授摇摇头:“不能。吉祥物福娃的版权属于国际奥委会,北京奥组委也只有使用权。我们已从北京奥组委拿到了一些劳务费,不过,真的不多。对一个从事设计的艺术家来说,能够为奥运会设计吉祥物,是终生荣幸。想到我们的设计将来可以进入奥运史,我们感到非常骄傲。”
记者了解到,一只吉祥物售价98元,买齐5只将近500元。有些人认为定价偏高了些,对此,吴冠英解释说:这是因为吉祥物制作工序复杂,做工精细,另外,还要从销售收入中拿出10%给国际奥组委作为日常活动经费。
“福牛”灵感来自乡村祖孙俩
2008北京残奥会吉祥物是“福牛”乐乐,与5个奥运福娃同样可爱。吴冠英接手残奥会吉祥物设计时,原先北京奥组委意向性地确定的形象是白鳍豚和哪吒,吴教授觉得都没创意。他说:奥运会吉祥物已经设计了5个娃娃,残奥会吉祥物再设计娃娃,就不能给人留下印象,而且不能突出各自特色。白鳍豚更不合适,因为它没有任何精神方面的价值。在投标时,也有人选择了中国传说中的铁拐李,吴冠英认为这是对残疾人一种表面化解读,没有真正理解残奥会的意义。吴冠英想到了牛:“牛有着一种倔强不服输的精神,这点与残疾人运动员契合。另外‘牛’这个字在中国有称赞的意思,残疾人恰恰需要的是鼓励。”
有意思的是,憨态可掬的“福牛”乐乐,右脚调皮地跷着,背着手走路,仿佛是一个学爷爷走路的孩童。吴教授一说起这造型就喜欢得不得了。他说,自己的这一灵感来自老家。开始,他画了很多动作草图都不尽如人意,后来他回广西老家,在乡村路上,看见一个几岁大的小孩学他爷爷背着手走路,姿势和表情非常可爱。吴教授大受启发,很快完成了乐乐的造型制作,这一形象得到了国际奥组委的高度评价。(张粉琴)